Gloria Steinem, le féminisme, Rockefeller et la CIA

Durant environ trois ans, je cherchais une confirmation des vantardises de Nicholas Rockefeller à Aaron Russo.

Onze mois à l'avance, Nicholas Rockefeller annonce à Aaron Russo comment ils vont organiser l'évènement extraordinaire qui va permettre d'envahir l'Afghanistan et l'Irak.
http://www.dailymotion.com/video/x3qiv7_aaron-russo-sur-le-911-le-cfr-et-ro_politics/

Biographie succinte :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Russo

Citation
En 2007, dans une interview de Alex Jones, il dénonce le CFR, soutient les théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001, et critique la guerre contre le terrorisme, ainsi qu'un « plan de domination mondial des banquiers », (les Rockefeller, etc.).

Il y raconte une discussion tenue entre Nicholas Rockefeller et lui-même, onze mois avant les attentats du 11 septembre 2001, expliquant entre autres les propos tenus par Nick Rockefeller : comment « un évènement allait se produire […] et comment à partir de cet évènement nous (les États-Unis) allions envahir l'Afghanistan, construire des pipelines pour amener le pétrole de la mer Caspienne, que nous allions envahir l'Irak pour prendre le contrôle du pétrole au Moyen-Orient et pouvoir nous implanter là-bas et intégrer cette région dans un nouvel ordre mondial et qu'ensuite nous irions nous occuper de Chavez, au Venezuela ainsi que de l'Iran. Je me rappelle qu'il me disait qu'on verrait des soldats fouiller des grottes à la recherche des responsables, en Afghanistan, au Pakistan et dans toutes ces régions-là. Il y aurait alors une guerre contre le terrorisme où il n'y aurait pas de véritable ennemi. Tout cela ne serait qu'une mystification. Ce serait une façon pour le gouvernement de contrôler les Américains ».

Nick Rockefeller lui aurait aussi affirmé que ses projets pour l'avenir étaient de réduire la population mondiale de moitié et de remplacer la monnaie de papier par des puces sous-cutanées où seraient stockées toutes les informations personnelles de la personne. Tout ceci étant une manière détournée de contrôler ce que Nicholas Rockefeller a désigné comme les « serfs », les « esclaves », en parlant de la population mondiale.

Il évoque aussi l'émancipation des femmes comme étant une duperie. Ce mouvement n'aurait pour finalité rien d'autre que de doubler le nombre de contribuables et de demandeurs d'emploi, mais aussi de réduire l'influence familiale sur chaque enfant, qui finira, par la présence restreinte des parents, par s'attacher plutôt à l'État, de façon indirecte.

Il meurt six mois plus tard d'un cancer de la vessie, après six ans de lutte contre la maladie.


Ce que Nick Rockefeller n'avait pas prévu, c'est qu'un autre puissant acteur tirerait un profit maximal de la destruction féministe des familles, et de la privation de repères des enfants : les narco-trafiquants, qui eux aussi ont des idées sur la façon de se faire un cheptel d'esclaves.

Autre gros problème : bien qu'il colle de près à la plupart des projets et opinions du chef de la dynastie Rockefeller, David, par exemple par des projets malthusiens de réduction violente de la population de la planète, Nicholas n'est pas membre de cette dynastie. Tout au plus peut-il être cousin au 7e ou 8e degré. Certains de ses projets lui sont idiosyncrasiques, voire mythomanes : promettre une puce ou une carte à Aaron Russo, lui servant de passe-droit universel.

http://www.cfr.org/about/membership/roster.html?letter=R
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Nicholas-Rockefeller
http://www.nicholasrockefeller.net/
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=117952.0
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
http://www.illuminati-news.com/0/RussoRockefeller.htm
http://www.123people.com/f/nicholas+rockefeller
http://www.hawaiipoliticalinfo.org/?q=node/272
...

Démêler la part du mimétisme et celle de la mythomanie dans la tentative par Nicholas Rockefeller de séduire et d'enrôler Aaron Russo dans le CFR n'est pas évident. La part du mimétisme n'est en tout cas pas négligeable du tout.


Voilà :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gloria-steinem-le-feminisme-et-la-185655

 

 

Cet article est la traduction de Did the CIA Use Gloria Steinem to Subvert the Feminist Movement ? publié par Stuart Jeanne Bramhall, une féministe de la première heure, sur son site éponyme.

Gloria Steinem est la principale figure médiatique du féminisme américain. On pourrait dire que, pour ce qui est du féminisme, elle est à Gisèle Halimi ce qu’Elvis Presley est à Johnny Halliday pour le rock.


Gloria Steinem : « J’ai eu un avortement. »

Bien que le passé d’agent de la CIA de Gloria Steinem fasse l’objet d’une attention soutenue sur internet, il s’agit d’un sujet entièrement tabou dans les médias dominants ou dans les médias soi-disant « alternatifs ». Les activités de Steinem à l’Independent Research Service furent portées à la connaissance du public en 1967, lorsque le magazine Ramparts révéla que l’Independent Research Service et la National Student Association étaient des paravents de la CIA.

Craignant une publicité peu flatteuse, Steinem donna des interviews pour leNew York Times et le Washington Post, dans lesquelles elle défendait son travail pour la CIA (voir la vidéo ci-dessous). Elle prétend dans les deux articles avoir pris l’initiative de contacter Cord Meyers, qui dirigeait alors l’International Organization Division de la CIA et Mockingbird*, leur opération top-secret. Son rôle aurait prétendument été d’obtenir un financement de la CIA pour encourager la participation américaine au septième Festival Mondial de la Jeunesse (sponsorisé par les soviétiques) en 1959.

L’article la cite : « Loin d’être choquée par cette implication [de la CIA], j’étais heureuse de trouver des progressistes visionnaires au gouvernement qui se sentaient suffisamment concernés pour permettre à des américains de tous les horizons politiques d’y participer. »

Steinem avait été la directrice de l’Independent Research Service, l’organisation financée par la CIA, de 1958 à 1962. Elle avait pour responsabilité d’organiser la participation des étudiants, universitaires et écrivains américains au Festival Mondial de la Jeunesse annuel, d’observer et de prendre des notes sur les participants étrangers, de distribuer des tracts, des brochures et des livres, et de publier quotidiennement un journal de propagande.

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA
Gloria Steinem recevant la Presidential Medal of Freedom, la plus haute distinction civile américaine, des mains de Barack Obama en 2011

Steinem menace d’intenter un procès à Random House

 

Les liens de Steinem avec la CIA sont apparus une seconde fois dans les médias dominants en 1979, lorsque Village Voice publia un article sur la censure par Random House d’un chapitre du livre Feminist Revolution, rédigé par le Collectif Redstockings. Random House supprima ce chapitre, qui décrivait le travail effectué par Steinem pour la CIA, après que Steinem ait menacé de les poursuivre en justice. Ce chapitre supprimé (que vous pouvez obtenir gratuitement en commandant une édition de Feminist Revolution par le Collectif Redstockings) suggère également que son engagement avec la CIA pourrait ne pas avoir pris fin lorsqu’elle quitta l’International Research Service. On y découvre que le financement qui a permis à Steinem de créer Ms. Magazineprovenait de grandes entreprises orientées à droite, ainsi que le rôle-clé joué par le magazine dans la transformation du féminisme américain, passé d’un mouvement largement multi-classes et multi-racial, à un mouvement qui se consacrait à semer la discorde en attaquant les hommes, et à promouvoir l’avancement social des femmes blanches de la classe moyenne supérieure.

Les premières féministes des années soixante et soixante-dix ne détestaient pas les hommes (en tout cas, pas celles avec lesquelles j’ai travaillé). Ce qu’elles détestaient, c’était le patriarcat et l’utilisation des privilèges masculins pour refuser aux femmes et aux enfants l’égalité complète en tant qu’êtres humains.

L’opération Mockingbird en action

En 1960, Clay Felker, un employé de l’Independent Research Service lié à la CIA qui avait accompagné Steinem au Festival Mondial de la Jeunesse d’Helsinki en 1962, devint le rédacteur en chef du magazine Esquire, où il publia la plupart des premiers articles féministes de Steinem. En 1968, Felker lança le magazine New York, et il engagea Steinem en 1971 à un poste de chroniqueuse. Ce fut Felker qui publia la première édition de Ms. Magazine en tant qu’encart au magazine New York.

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA

Comme l’écrit le magazine féministe Off Our Backs en 1975 dans un article consacré au scandale Redstockings, leur découverte du passé d’agent de la CIA de Steinem a soulevé de nombreuses inquiétudes sur sa soudaine élévation (principalement par les médias dominants) au rang de leader officiel du mouvement féministe américain, alors qu’elle n’avait jamais fait partie d’aucun groupe féministe ni été impliquée dans aucune action féministe. [ndt : extrait de l’article donné en lien : « Nous nous interrogeons sur les motivations qui ont poussé Steinem à intégrer le mouvement féministe en 1969-70, si peu de temps après avoir défendu la CIA et seulement un an après avoir siégé au conseil d’administration de l’Independent Research Service. Nous trouvons suspecte son ascension soudaine en tant que ‘‘ leader du mouvement féministe ’’, à une époque où, contrairement aux autres leaders féministes, elle n’était active dans aucun groupe féministe, n’avait écrit aucun ouvrage féministe, n’avait pas été élue au Parlement ni joué un superbe match de tennis. Elle était en fait inconnue de la plupart des femmes du mouvement – elle était tout au plus connue des lectrices du magazine New York comme étant une journaliste sympathisante. » ]

Il est intéressant de noter que la première éditrice de Ms. Magazine était Elizabeth Forsling Harris, une agente de relations publiques en lien avec la CIA qui avait planifié le tracé du cortège de John Kennedy à Dallas.

Confusion à la NOW

En 1966, Steinem était toujours membre du comité de direction de l’International Research Service lorsqu’elle fonda la National Organization for Women (NWO) avec Betty Friedan, auteur de The Feminine MystiqueUn article de 2001 paru dans The American Prospect (citant The World Split Open par Ruth Rosen) décrit comment Carol Hanisch et Kathie Sarachild, membres éminents de la NOW, accusèrent ouvertement Steinem de travailler pour la CIA et « de diriger le mouvement vers la modération et la capitulation. » Friedan elle-même finit par exprimer ses inquiétudes que « la paralysie dans la direction » du mouvement « pourrait être due à la CIA » et demanda des explications à Steinem.

Trois mois plus tard, Steinem écrivit une lettre de six pages à diverses publications féministes, où elle décrivait son travail lors de deux festivals estudiantins de 1959 et 1962 qui avaient été financés par la CIA. Cherchant à se défausser de l’accusation selon laquelle elle était ou avait été un agent du gouvernement, elle déclara : « J’ai pensé naïvement que l’origine de l’argent n’avait pas d’importance, puisque j’avais constaté qu’il avait été donné sans que des ordres n’aient été imposés ou qu’un contrôle n’ait été exercé. »

L’article de Off Our Backs soulève également des questions sur une organisation parallèle, nommée Women’s Action Alliance (WAA), fondée par Steinem en 1971 (en compétition avec la NWO – créer des groupes parallèles est une stratégie fréquemment employée par le renseignement américain pour saboter des organisations populaires). Située dans le même immeuble que Ms. Magazine, la WAA n’était impliquée dans aucune action, comme son nom aurait pu le laisser entendre. Elle était principalement engagée dans la collecte d’informations. Elle avait reçu un financement de 20 000 dollars du Rockefeller Family Fund pour mettre en place « un centre d’information et un service de référencement au plan national » sur le mouvement féministe. La WAA collectait des informations sur les principaux leaders du mouvement féministe et sur leurs groupes et activités, sans doute pour faciliter la surveillance exercée sur elles par le FBI et la CIA.

La fascination de Steinem pour les hommes fascistes

Bien qu’elle soit présentée comme une féministe de gauche, Steinem a clairement eu une attirance pour les hommes de droite, ayant souvent des liens avec la CIA ou le FBI. Elle a eu une relation de neuf ans avec Stanley Pottinger, assistant du ministre de la justice sous Nixon et Ford, qui a joué un rôle majeur dans la lutte contre le mouvement pour les droits civiques. Il a également entravé les enquêtes sur les assassinats de Martin Luther King et de l’ancien ministre des affaires étrangères chilien Orlando Latelier.

Pottinger a fait l’objet d’une enquête en 1984 pour sa participation au scandale de l’Irangate, un complot de la CIA pour fournir illégalement des armes à l’Iran.**

Dans les années quatre-vingt, Steinem a eu une relation avec Henry Kissinger.[ndt : Steinem a nié cette information, et je n’ai pu en trouver de confirmation nulle part sur le net]

L’instrumentalisation du féminisme noir pour saboter le mouvement pour les droits civiques

À la fin des années soixante-dix et au début des années quatre-vingt, les leaders afro-américains s’inquiétaient de la multiplication de cas où des agents gouvernementaux se faisant passer pour des féministes noires infiltraient leurs groupes communautaires dans le but d’attirer leurs membres féminins vers des organisations concurrentes. Ils faisaient remonter ce phénomène à 1978, lorsque Steinem mit le livre Black Macho and the Myth of the Superwoman en couverture de Ms. Magazine.

Ce livre avait été prétendument écrit par une « féministe » et « activiste » noire du nom de Michele Wallace. Wallace, âgée d’une vingtaine d’années, et qui comme Steinem est sortie de nulle part (elle faisait des recherches pour la section littéraire de Newsweek), a soudain été désignée comme le « leader » du féminisme noir. Dans le livre, Wallace qualifie des abolitionnistes telles que Harriet Tubman et Sojourner Truth de « moches » et de « stupides » pour avoir avoir soutenu des hommes noirs. Elle traitait les révolutionnaires noirs de « porcs machos et chauvins » et conseillait aux femmes noires de « faire ça toutes seules ».

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA
Gloria Steinem et Michele Wallace

Gloria Steinem soutenait que le livre de Wallace allait « définir le futur des relations entre les noirs » et elle fit tout son possible pour s’assurer que le livre reçoive une publicité massive. Les efforts de Gloria Steinem entraînèrent la parution d’un flot de livres et de films sur le thème de la détestation des hommes noirs, qui se poursuit jusqu’à nos jours.

* L’opération Mockingbird était une campagne secrète de la CIA ayant pour but d’influencer les médias en plaçant des agents de la CIA dans le personnel et dans les comités de rédactions des principaux éditeurs et organes de presse, et en rémunérant des journalistes pour qu’ils publient des articles favorables aux intérêts de la CIA. L’opération aurait pris fin en 1976, mais de nombreux chercheurs pensent qu’elle se poursuit de nos jours sous un nom différent.

** L’Irangate était une opération dans laquelle la CIA a fourni illégalement des armes à l’Iran pour financer sa guerre illégale au Nicaragua.

 

Gloria Steinem évoque son passé à la CIA :

https://player.vimeo.com/video/187668661

Violence conjugale: nouveaux chiffres, nouvel enfumage

Comment s’y prendre pour enfumer le pays? Par le bluff. Commençons par les titres de quelques quotidiens français. Le Monde: «Violence conjugale: le 3919 a traité 42 140 appels en 2011». Il précise: «La majorité des coups de fils pertinents concernaient directement des cas de violences conjugales, le reste portant sur des demandes d'information ou d'autres violences.»

 

La presse dit ce qu’on lui demande de dire


RapportSF2011-1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Il s’agit d’une dépêche d’agence. Qu’en est-il vraiment?

En réalité il y a 17‘590 appels concernant la violence conjugale au 3919. C’est le rapport 2011 de Solidarité Femmes, disponible ici en pdf, qui le dit. L’association gère le numéro 3919-VCI. L’image 1 (cliquer pour agrandir) résume les raisons des appels. On peut lire que la majorité des appels sont en fait des «appels parasites», n’ayant donc rien à voir avec le sujet. De 42‘140 appels associés aux termes «Violence conjugale» dans le titre du Monde, on descend à 17‘590 appels pertinents. De la majorité on tombe à 41.74%.

En page 6 du rapport on peut lire: «A l’issue de chaque appel, les écoutantes transcrivent les informations recueillies lors de l’échange sur une fiche informatisée en fonction du motif de l’appel». Le tableau (image 2) précise qu’il y a 14‘459 fiches concernant la violence conjugale. Puisque chaque appel est transcrit sur une fiche, cela signifie qu’il y a eu autant d’appels que de fiches, soit 14‘459 et non 17‘590. Les 3‘131 fiches manquantes sont des appels redirigés pour cause de saturation des lignes et qui n’ont donc pas donné lieu à un entretien ni à une fiche (page 5 du rapport). L’association ne peut donc les inclure dans ses statistiques.

Les chiffres fournis par Solidarité Femmes sont fantaisistes. La presse ne vérifie pas ce genre d’information qu’elle relaie pourtant. Elle répète ce qu’on lui donne à dire. Ce n’est pas de l’information c’est de la propagande.

L’association ne vérifie pas non plus la réalité des situations quand elle reçoit un appel: «... les écoutantes ne font pas un travail d’enquête ...» (page 6).


RapportDF2011-2.jpg

 

Québec : Confirmation de la fraude aux "femmes battues".

Fraude féministe sur les "foyers à femmes battues", confirmée au Québec par le vérificateur général.

Le vérificateur général a confirmé l'évidence : Les maisons d'hébergement pour femmes battues sont généralement vides :

(à 2 min 30)
http://www.youtube.com/watch?v=-xof0iDk1yc
Et puis voyez comment on traite les femmes dans les centre d'hébergement :

http://www.vimeo.com/790290

Il serait peut-être temps que les femmes aussi considèrent le féminisme radical comme un ennemi public. Sinon des femmes vont continuer de payer très cher les tabous engendré par ce féminisme. La guerre menée contre les hommes atteint aussi des femmes : leurs secondes compagnes en premier lieu, leurs filles aussi paient le gros prix à la guerre sexiste.

Lecture :
http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/publications/rapport-annuel/2008-2009-T1/Rapport2008-2009-T1-Chap03.pdf

Extraits :

3.11 Le nombre d’organismes soutenus financièrement par ce programme a augmenté de façon spectaculaire : en 1973, on dénombrait une trentaine d’organismes et, en 2007‑2008, il y en avait près de 3 400. Au cours de cette même période, les sommes versées sont passées de moins de un million de dollars à près de 400 millions. Notons qu’en 2001‑2002, il y a eu 3 010 organismes subventionnés qui se sont partagé 256 millions de dollars.

Or seuls 9 organismes sur 3400 ont été vérifiés pour ce rapport... 

3.13 Par ailleurs, les organismes communautaires ont accès à d’autres sources de financement : subventions du gouvernement fédéral ou des municipalités, aide des fondations publiques ou privées (dont Centraide), financement interne (soupers-bénéfice, lave-autos, vente de divers articles, etc.).

2. Les autres organisations gouvernementales qui versent des subventions aux organismes communautaires sont principalement le ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale (185 millions de dollars) et le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (34 millions de dollars).

3.33 L’objectif de notre rapport n’est pas de remettre en cause la pertinence, le bien-fondé et le montant global des subventions accordées aux organismes communautaires dans le cadre du PSOC.

.38 Nous avons constaté que les sommes distribuées à chaque organisme sont accordées sur une base continue et qu’elles sont reconduites d’année en année pour la quasi-totalité des organismes. Certes, on y ajoute une certaine indexation, mais il n’y a pas de réévaluation périodique des besoins, tous les trois ans par exemple. D’ailleurs, dans la grande majorité des cas, les organismes reçoivent des subventions depuis de nombreuses années et les dossiers examinés ne comportent pas de justification concernant les sommes allouées.

3.42 L’absence de réévaluation périodique des sommes accordées à chaque organisme ne favorise pas l’équité entre les organismes communautaires offrant un même programme ou faisant partie d’une même catégorie : certains profitent d’une subvention leur assurant une richesse relative, alors que d’autres doivent composer avec leur pauvreté historique. De plus, étant donné qu’il n’y a pas de réévaluation, on ne peut s’assurer que les organismes subventionnés tiennent compte des autres paramètres énoncés dans la politique et que toutes les sommes qu’ils demandent sont effectivement requises.

3.45 Pour 28 des 30 demandes de subvention examinées, les sommes demandées par les organismes étaient en hausse par rapport à celles obtenues l’année précédente (pour 8 demandes, l’augmentation dépassait 100 p. cent). Notons que cette hausse n’était pas accompagnée d’une justification adéquate de la part des organismes. D’ailleurs, lors de notre visite, un organisme nous a dit avoir inscrit dans sa demande le montant qui a été attribué à un autre organisme semblable à lui, mais qui était mieux financé. Pour leur part, 5 autres organismes ont mentionné que le montant demandé était celui proposé par leur regroupement, qui suggère notamment des standards établis en fonction du nombre de lits ou du nombre d’années d’existence de l’organisme. Cependant, ils n’ont pas adapté ce montant à leur réalité propre (ampleur des obligations et des dépenses, etc.).

3.48 En outre, nous avons identifié plusieurs organismes qui ont un excédent accumulé significatif, sans que l’importance de celui-ci soit prise en compte lors de l’établissement du soutien financier pour l’année subséquente. Pourtant, un comité4 auquel siègent des représentants du milieu communautaire et du MSSS a convenu que les organismes peuvent accumuler des sommes équivalant au maximum à 25 p. cent des dépenses annuelles figurant dans les états financiers. Ce pourcentage devrait être pris en considération lors de l’analyse des demandes de financement des organismes.

etc.

http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/publications/rapport-annuel/2008-2009-T1/index.aspx

Ces fraudes caractérisées qui entrent en force dans les manuels scolaires :

Rappel des faits :

Les perles des nouveaux manuels de SVT :
Que viennent elles faire dans un cours de SVT ?

« L’identité sexuelle est le fait de se sentir totalement homme ou femme. Cette identité dépend d’une part du genre conféré à la naissance, d’autre part du conditionnement social  »

« L’identité sexuelle se réfère au genre sous laquelle une personne est socialement reconnue »

« L’orientation sexuelle se révèle le plus souvent au moment de l’adolescence et elle relève totalement de l’intimité des personnes »

« Expliquez brièvement la différence qui existe entre identité et orientation sexuelle (Exercice) »

BORDAS

« L’identité sexuelle est la perception subjective que l’on a de son propre sexe et de son orientation sexuelle »

« Seul le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle, mais ce n’est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou féminin »

« L’orientation sexuelle doit être clairement distinguée du sexe biologique de la personne »

« Le mineur de 15 ans à 18 ans est libre d’entretenir des relations sexuelles à condition qu’il soit consentant et que ce ne soit pas avec une personne ayant autorité sur lui »

« Le mineur est libre de ses orientations sexuelles, c’est à dire qu’il peut avoir des relations sexuelles soit avec un homme soit avec une femme »

« Durant cette période de fragilité psychologique et affective (l’adolescence) il est souvent difficile de faire face à une orientation sexuelle différente de la norme hétérosexuelle »

« Distinguez la part biologique de la part sociale de l’identité sexuelle (Exercice) »

Les femmes dans la société : »En quoi le combat pour la liberté des femmes est toujours d’actualité (exercice) »

« La société construit en nous, à notre naissance une idée des caractéristiques de notre sexe. Ce qu’on appelle le genre, c’est cette construction autour du sexe ». (Source : Catalogue collectif sur les femmes et le genre des Universités de Toulouse et de Lyon)

« Image de la Gay Pride à Paris »

HACHETTE

« En sociologie, l’identité sexuelle se réfère au genre par lequel une personne est socialement reconnue »

« Montrez que d’autres facteurs peuvent intervenir pour définir l’identité sexuelle d’une personne »

HATIER

 

 

 

 

La propagande féminazie au gouvernement.

La propagande féminazie au gouvernement.


En page 19 de TV Magazine du 12 octobre 2008, qui n'est pas précisément une revue de haut niveau culturel, j'ai trouvé cette publicité, que j'ai retrouvée ensuite en distribution et en affichage dans les commissariats :
Voyons d'abord son origine administrative :

Secrétariat d'état à la solidarité
Secrétariat d'état à la solidarité

Secrétariat d'état chargé de la solidarité
Vous avez bien lu : Secrétariat d'Etat chargé de la solidarité.

Voyons à présent l'image entière :

Publicité anti-hommes
Publicité anti-hommes

Et voilà ! Passez muscade ! Telle est leur propagande sexiste anti-mâles.

Selon elles, la lutte contre la violence conjugale est gouvernementalement une affaire de solidarité féminine contre les mâles, car n'est-ce pas, seuls les mâles sont violents, la violence est mâle par définition.
Comment, vous oseriez ne pas être d'accord ? Vous voyez ce bûcher là ? Donc dieu existe !
Puis en plus, il est très laid, cet homme. Ne cherchez pas, c'est volontaire. L'écriture très torturée, révèle aussi des problèmes psychiatriques. Selon l'esprit des propagandistes, cela voudrait être la pathologie de tout mari. Une hypothèse alternative, serait qu'il s'agisse de la pathologie du dessinateur anonyme, ou de la dessinatrice anonyme. Quelle hypothèse préférez-vous ?

On pourrait comprendre que l'adresse stop-violences-femmes.gouv.fr signifierait en clair "Stoppons les violences pratiquées par les femmes". Vous êtes un grand naïf. Le but réel est de favoriser et d'absoudre d'avance toutes les violences pratiquées par les femmes. Sauf éventuellement les violences entre lesbiennes... Mais les violences pratiquées par des femmes contre leurs enfants ou contre leurs compagnons demeurent judiciairement protégées et récompensées. Tel demeure le but de la manip. Exactement comme le second but de l'occupant nazi à Paris, après qu'ils aient terminé le pillage de tous les objets d'art qu'ils ont pu trouver, fut de faire passer "Le juif Süss" dans les salles de cinéma, afin de justifier leurs prochaines exactions et leurs prochains assassinats industrialisés.

 Rappelons un témoignage suisse, genevois :

J’ai été moi-même témoin par la mauvaise foi d’une femme et de la compassion et le soutien que cette femme a eu gratuitement par un organisme religieux, alors qu’elle avait 70'000 fr de fortune. L’homme lui n’a eu que méprise et culpabilité.

C’est une histoire qui s’est passée à Genève, un homme honnête loyal et qui n’avait qu’une chose en tête nourrir sa petite famille, la femme et l’enfant, il était prêt à tout pour arriver à donner tout le confort à sa petite famille.
En effet, à la naissance de leur petite fille, la femme a arrêté de travailler pour s’occuper de la petite, normal et légitime jusque là ! 
La femme manipulatrice à commencer par sortir toutes les nuits en laissant la petite à son père qui résolvait les problèmes informatique pour son travail du lendemain. 
Par la suite, Elle dénigrait son mari, elle racontait aux amis et la famille que sont mari est devenu indifférent, absent de la vie du couple. Jusque là tout le monde a eu de la compassion pour cette pauvre femme. 
Les mois passent et tout à coup nous avons vu l’homme se dégrader maigrir de 17 kg en 1 mois, impressionnant et incroyable à la foi. L’entourage commençait vraiment à se poser des questions. Les mois qui ont suivis, nous avons vu cet homme avec les bras déchiquetés comme attaqué par un chat enragé. 
Nous avons posé des questions à ce pauvre homme qui a enfin avoué que son couple n’allait plus que sa femme le trompait depuis le début du mariage et qu’il vient de le découvrir grâce à une amie qui lui a laissé sous entendre quelque chose.
Il a piégé la maison avec caméra et son qui arrivait sur son ordinateur au travail afin d’en avoir le cœur net. 
Effectivement, à 11 heure, cette femme prenait le téléphone et appelait son mari pour lui dire, chéri, j’ai la petite qui n’est pas bien, ne rentre pas manger car je n’aurai pas le temps pour le déjeuner ! Et voici que le mari toujours devant son écran voit arriver l’amant et ami de la femme avant le mariage et devenu ami du couple. 
Le premier jour le mari a cru à une coïncidence, les jours suivants n’étaient plus une pure coïncidence mais bien une réalité avec toutes les preuves à l’appui. Le mari non violent et voulant sauver son couple a simplement donné un ultimatum à sa femme d’arrêter ses agissements. 
Là, la manipulatrice s’est réveillée, elle lui a simplement rétorqué qu’elle voulait l’amant et lui pour subvenir à ses besoins financiers et amoureux. 
Le pauvre mari s’est réfugié au bistro pendant une année de 19h à 22h30. Heureusement cet homme bien dans tous les sens n’est jamais tombé dans l’alcoolisme, il ne buvait que des cafés et de l’eau. Au bout de 18 mois, il a quitté le domicile en laissant derrière lui sa fille chérie pour qui, il avait supporté toutes les humiliations. La manipulatrice avait tout prévu, le mari a reçu un ordre de quitter le domicile conjugal alors qu’il n’y était plus. Depuis ce jour tout s’est enchainé l’homme a tout perdu, son travail, son logement, ses amis les moins intelligents bien entendu, et, condamné à lui verser 3200 fr par mois pendant 2 ans puisqu’elle refusait le divorce. 
La moralité de cette histoire le mari a disparu sans laisser de trace, la petite fille se retrouve sans papa et tout le monde est malheureux. Si seulement la justice n’avait pas soutenu la femme dans son délire, la petite fille aurait toujours son papa qu’elle aimait très fort. Le pire dans l’histoire c’est que cette petite fille n’a plus de contacts avec ses grands-parents paternels et maternelles, plus personne ne peut ou ne veut avoir un contact avec une femme manipulatrice qui pourrait un jour les conduire en justice.

La justice a tout brisée entre les êtres, la confiance et l’amour. 
Depuis cette histoire qui n’est pas la seule d’un homme anéanti, je ne crois plus en la justice et à l’égalité. Je crois que le monde appartient aux menteurs et aux tordus.

Ecrit par : sphinx | 20 novembre 2008

Lien :  http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2008/11/20/violence-conjugale-les-nouveaux-chiffres-confirment-les-mens.html#more

Donc voilà, nous avons la preuve gouvernementale que les féminazies détiennent non seulement la plupart des média, par exemple ARTE avec son émission ordurière du 22 mars 2005, non seulement l'essentiel des tribunaux, mais aussi les secrétariats d'état, où elles poursuivent leur propagande misandre, leur campagne de calomnie industrialisée.

Marie Cardinal, dans son plaidoyer féministe "Autrement dit", l'avait clairement avoué : l'arme des femmes est le mensonge et la ruse. Cela n'a nullement cessé maintenant qu'elles détiennent média, magistrature, barreaux et secrétariats d'état, le mensonge continue d'être leur moyen de gouvernement principal.
Mensonge et truandage sur les statistiques, ne serait-ce que pour rafler un maximum de subventions. Faut-il rappeler les pièces et les chiffres ?

Les statistiques telles qu'elles sont présentées au grand public, sont systématiquement truandées, dans le sens qui convient à la propagande féminazie, et dans l'intérêt des brigandages judiciairement assistés, que cette propagande favorise. 
Prenons l'exemple du brigandage familial monté par mon ex-épouse.
Les tentatives d'assassinat par sabotages de freins, entrent-elles dans les statistiques de la violence conjugale ? Non, évidemment, puisque ce sont des tentatives féminines, donc justifiées et absoutes d'avance.
Notre fille aînée, fut chargée par sa mère, de zigouiller son père par n'importe quel moyen, qui ne laisse pas de traces de préférences, afin de procurer à ma chère épouse le veuvage mains-propres-mains-nettes, pas-vue-pas-prise, qu'elle ambitionnait. La violence physique exercée par cette adolescente sous contrôle maternel, est-elle comptée dans les statistiques de la violence conjugale ? Non évidemment, puisqu'il s'agit de violences féminines...
Selon la campagne de calomnies montée par les deux tueuses conjurées, je suis accusé d'avoir des bras longs de 400 km environ, afin de pouvoir "rouer sa fille de coups" à Saint-Quentin depuis Rennes ou Saint-Méen le Grand. De plus, selon les mêmes tueuses conjurées et leurs complices, je suis accusé aussi d'avoir un zizi long de 700 km, afin de pouvoir engrosser la même fille aînée, à Saint-Quentin depuis Montélimar. C'est inclus dans les violences conjugales, ces campagnes de calomnies ? Non bien sûr, puisque ce sont des violences féminines, donc chaleureusement approuvées d'avance.

Et le reste est à l'avenant.

Ah oui, objectaient les féminazies du site de Michèle Dayras, mais vous vous occupez de cas particuliers ! Les cas particuliers ne doivent pas vous cacher le cas général, qui fait que les femmes sont toutes des victimes et les hommes tous des salauds ! Ralliez-vous donc à notre obédience ! Notre guerre contre vous les mâles est pour vous ! Quand vous nous serez soumis, vous serez délivrés du péché patriarcal ! Pis vous êtes tous des macho-facho-masculinistes-dégénérés...  

 

Par acquit de conscience, je saisirai la Halde sur cette propagande sexiste, mais vu ses antécédents, je suis certain d'avance du mépris total que la Halde nous opposera.