 |
Familles
séparés,recomposés,monoparentale,enfants,couple,divorce et
autres discussions...
Site dédié à la co-parentalité et aux
enfants
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Jacques
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 13
|
 Posté le: Dim
Jan 15, 2006 10:10 am Sujet
du message: Au sujet du voyage chez les cannibales,
d'Altea89. |
 |
|
Dans une autre vie, Altea89 a
posté ceci :
| altea89 a
écrit: |
A
force d'en entendre parler, j'ai voulu aller
voir ! Et bien j'ai vu ! Je suis atterrée,
horrifiée ! Je parle du forum de : "maman solo"
Je comprends pourquoi tous ces papas sont ici
et je reviens très vite !
Mon dieu, rassurez moi! Je ne vais pas
ressembler à "ça" !? Un amas de mantes
religieuses, dressées pour tuer le mâle, père
de leurs enfants ! Une armée de cannibales qui
ne rêvent que de vous avaler tout cru !
Je n'en suis pas fière mais je n'ai pas pû me
retenir et j'ai laissé aller ma colère ! j'ai
posté ! Demandé simplement pourquoi toute cette
haine, pourquoi pas le partage ?
Mon dieu ! Ce fut la curée ! On m'a assassinée,
insultée etc... Ce dont je me fout d'ailleurs !
Par curiosité allez voir ! Inscrivez vous et
lisez ! j'ai passé 3 h à lire un concentré de
haine et même d'insultes envers les péres ! On
ne peut pas poster et discuter comme ici, en
ayant un avis différent du leur : sinon c'est
l'agression totale et immédiate ! Aucune
tolérance même entre elles !
J'ai vu un homme(grand papa), et une dame avec
mes idées se faire lyncher et à qui on demande
d'aller voir sur sos papa pour leur foutre la
paix !
Elles parlent de SOS PAPA comme un forum(je
cite) de nombrilistes, personnels, fachos,
machistes qui se foutent bien de leurs enfants
! l'horreur ! Je ne pensais pas rencontrer
autant d'intolérance et de bêtises humaines !
IL Y A UN SUJET QUI CE NOMME JUSTEMENT SOS PAPA
On y parle de ce forum et de ses posteurs en
termes des plus vils et des plus dégradants !
si vous y aller voir cela se trouve dans : "bla
bla bla!" puis : "SOS PAPA" ( d'ailleurs elles
y parlent de "SAINT THESE" et comparent tous
ces messieurs à lui : Zut! pas de chance ! )
Pour ce qui est de mon post et de son
déchainement de réponses aimables (j'avoue que
je ne les avais pas ménagées non plus, soyons
honnête) vous le trouverez sous le pseudo"
Aure", sujet : "mes compliments ! Bravo !" qui
est très gentiment déposé dans la rubrique
:"détritus" ( eh oui ! avec un discours comme
le mien : c'est tout ce que je méritais à leur
yeux! ! Ça vaut le coup d'être lu ! Vous vous
rendrez compte que nous sommes loin d'avoir
gagné le combat et qu'elles sont nombreuses et
acharnées de l'autre côté !
Je déplore simplement le manque totale de
tolérance, de dialogue et même de politesse
dans ce forum ! Je les y laisse donc ! chacun
son point de vue ! Ici au moins, même quand on
est d'avis différent, on peut en parler avec
honneteté, calme et courtoisie ! De plus je
n'ai jamais vu de sujet nous permettant (tant
mieux) de nous déchaîner contre elles !
Question d'intelligence ?
Je tiens donc à dire MERCI a tous les
posteurs(teuses) de ce forum! on est bien là !
je reste !
Je préfére être "..dans leurs détritus..." avec
vous que d'adhérer à leur "terrorisme
affectif". Je préfère être "..un vilain
troll.." comme elles disent que comme elles !
Point de vue personnel mais ici je sais que
l'on me répondra sans agressivité, en
dialoguant entre gens sensés ! C'est du moins
l'idée qui m'est envoyée jusqu'à ce jour !
Un petit coup de gu...! pas très utile , je
vous l'accorde mais qu'est ce que ça fait comme
bien ! |
C'est dans une autre vie que tu as écrit cela, dans un
autre monde, en un lieu qui semble avoir des choses
inavouables à me cacher. En effet, je ne puis en
prendre connaissance que depuis l'ordinateur d'amis,
loin de chez moi. Avec donc un retard certain.
Bien entendu, en cet autre lieu de délire paranoïaque
(1) et d'abus systématiques de la toute-puissance, il
m'était impossible, et il m'est toujours impossible de
te poser la question suivante :
Quels sont donc les fantasmes couchés sur le clavier
par ces dames, auxquels tu fais allusion dans la phrase
: "( d'ailleurs elles
y parlent de "SAINT THESE" et comparent tous ces
messieurs à lui : Zut ! pas de chance ! ) " ?
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne.
(1) Visiblement, le militantisme victimaire rend fou,
et pas seulement chez les misandres.
Et l'antidote n'est pas évident.
_________________
Visiblement, le militantisme victimaire rend fou.
On demande des antidotes ...
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
altéa89
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: yonne
|
| Posté le: Dim
Jan 15, 2006 10:52 am Sujet
du message: |
|
|
Ton discours
ressemble beaucoup a celui de St thése ! 
Ce que je voulais dire est: qu'elle prenne une "tête de
turc" qui leur déplais pour des raisons a elles et
qu'elles comparent tous les papas a celui ci! Elles ne
le connaissent pas, n'apprécient pas son discours qui
n'adhére pas a LEURS idées et Hop c'est des "fachos "
comme elles disent!
Je dis qu'on doit avoir ses idées et ses opinions et
avoir le droit d'en parler , en respectant celles des
autres, sans pour autant étre censuré ! La parole qui
fut donner aux humains était la pour qu'on deviennent
plus INTELLIGENT que des animaux! Quand on voit ce
qu'on fait de ce pouvoir parfois!
Voila, que tu sois st thése ou non, en se qui me
concerne, ton discours était trés long et difficile a
lire parfois mais il était lu et permettait la
reflexion et la compréhension d'autres idées!
J'aimerais ta réponse ( st thése ou non ) avec plaisir
et en attendant: 
_________________
Nous sommes"PARENTS" père ou mère, alors soyons dignes
de ce rôle ! Le sourire de nos enfants doit être notre
SEULE PRIORITE ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jacques
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 13
|
| Posté le: Dim
Jan 15, 2006 6:13 pm Sujet
du message: Juste la variante locale du délire, en
usage à maman-solo ? |
|
|
| altéa89 a
écrit: |
| ...
c'est des "fachos " comme elles disent
! |
Oui, ça fait partie du
standard. Autres variantes locales, selon le lieu
d'émission du délire :
| Citation: |
Si
l'on compile les meilleures sources, les
meilleures autorités militantes, on constate
vite que Jacques est tous les intellectuels,
tous les pseudo-intellectuels, tous les crânes
d’œufs incapables de la moindre
réalisation concrète, tous les
racistes-pur-blanc, tous les fonctionnaires,
tous les scientistes étrangers à tout ce qui
est humain, tous les
savants-qui-ont-un-ordinateur-à-la-place-du-cœur,
tous les technocrates, les misogynes, les pères
absents, les « masculinistes-phallocrates-macho-dominants-dégénérés-fachos-revanchards
», les violeurs, les batteurs de femmes, les
batteurs d’enfants, les buveurs, les
voleurs, les maquereaux, les fous, les
simulateurs de la folie, les assassins, les
incestueux, les négationnistes, les fascistes,
les communistes, les gauchistes, les bourgeois,
les exploiteurs du peuple, les alliés du grand
capital, les lécheurs de bottes du pouvoir, les
addicts aux matches de football…
N'oublions pas non plus qu'il est « les vieux »
(variantes : les vieux cons, les
vieux schnocks) , « les mâles »,
ce qu’elles prononcent et écrivent «
les
mecs », ainsi aussi que « les psys »,
au sens de l’offre hégémonique en France,
qui est celle des psychanalystes (variante
locale : la PNL... selon l'une des obsessions
de YBM sur fr.sci.physique). Cet abominable
Jacques est aussi, selon une source de 2004
"les arabes,
les islamistes, leurs kollabos...".
N'oublions pas qu'il est aussi les polygames,
les impuissants, les machos, les pédés, les
homophobes, les athées réactionnaires et
ridicules, les croyants qui s'ignorent, les
cuistres, les profs, les paranoïaques enfermés
dans leurs croyances, les Don Juan, les zonards
de banlieue, les névrosés rebelles qui ne se
prosternent même plus devant le rat Arthur, les
adeptes de Dutroux, les ennemis de SOS-Papa,
etc. etc. etc... D'ailleurs Jacques est non
seulement le seul mâle de nous toutes dans
notre salle d'audience, mais aussi le seul
scientifique, c'est bien la preuve que c'est
lui le plus fourbe, le plus faussaire, le plus
menteur, le plus violent de nous toutes, et
qu'il est indispensable de le condamner en
conséquence aux plus lourdes rançons !
De l'avis de toutes les raideuses qui ont tenté
de prendre le commandement du forum paternet
pour l'annexer aux .HyènesdeGuerre, Jacques est
l'homme à abattre, celui qui les toutes
ramassées dans une épuisette à chaque raid,
celui dont elles ont réclamé à chaque fois la
tête sur un plateau.
|
Etonnamment, il y a une
accusation qui ne figure pas au florilège : je n'ai
jamais encore été accusé d'être hétérophobe. En tout
cas, pas à ma connaissance.
Etrange, étrange !
Un oubli ?
D'une manière générale, on accuse quelqu'un de n'être
que le
représentant d'un des collectifs qu'on croit bon de
mépriser et haïr.
Ainsi, pour Madame Soeur, je suis "Les profs" de ses
échecs scolaires d'il y a longtemps, et dont il lui
faut se venger.
| altéa89 a
écrit: |
Je
dis qu'on doit avoir ses idées et ses opinions
et avoir le droit d'en parler , en respectant
celles des autres, sans pour autant étre
censuré ! La parole qui fut donner aux humains
était la pour qu'on deviennent plus INTELLIGENT
que des animaux! Quand on voit ce qu'on fait de
ce pouvoir parfois!
Voila, que tu sois st thése ou non, en se qui
me concerne, ton discours était trés long et
difficile a lire parfois mais il était lu et
permettait la reflexion et la compréhension
d'autres idées!
J'aimerais ta réponse ( st thése ou non ) avec
plaisir et en attendant: |
Seulement vois-tu, ce que
je te demandais, ce n'était pas un discours rassurant,
mais précisément la variante locale du délire, en usage
à maman-solo.com
Sabrina ! Le mauve clair, ce n'est pas lisible !
_________________
Visiblement, le militantisme victimaire rend fou.
On demande des antidotes ...
Dernière édition par Jacques le Mar Jan 17, 2006 4:01
pm; édité 1 fois
|
|
| Revenir en haut |
|
|
altéa89
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: yonne
|
| Posté le: Dim
Jan 15, 2006 6:39 pm Sujet
du message: |
|
|
Bon j'ai ma
réponse ! je pense savoir qui tu es ! Pour le reste: va
voir sur le site . Je vais essayer de retrouver le fil
de discussion et je te redis!
Pour le mauve: moi j'aime bien ! 
_________________
Nous sommes"PARENTS" père ou mère, alors soyons dignes
de ce rôle ! Le sourire de nos enfants doit être notre
SEULE PRIORITE ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
diane
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 103
Localisation: loiret
|
| Posté le: Lun
Jan 16, 2006 11:04 am Sujet
du message: |
|
|
Si tu parles de
ton message sur le site des "cannibales"  , je pense qu'il a disparu depuis
longtemps.
_________________
On sera toujours là pour vous, les loulous, malgré tous
les obstacles en travers de notre route, et Dieu sait
qu'il y en a. |
|
| Revenir en haut |
|
|
altéa89
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: yonne
|
| Posté le: Lun
Jan 16, 2006 2:51 pm Sujet
du message: |
|
|
Non, je parlais de
celui ou elles parlent de "St thése" et ou elles
parlent aussi "..des fachos de SOS papa .."!
_________________
Nous sommes"PARENTS" père ou mère, alors soyons dignes
de ce rôle ! Le sourire de nos enfants doit être notre
SEULE PRIORITE ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
diane
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 103
Localisation: loiret
|
| Posté le: Lun
Jan 16, 2006 9:26 pm Sujet
du message: |
|
|
Ca c'est facile
elles en parlent partout!!...
_________________
On sera toujours là pour vous, les loulous, malgré tous
les obstacles en travers de notre route, et Dieu sait
qu'il y en a. |
|
| Revenir en haut |
|
|
sabrinazeroual
Administrateur
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 131
Localisation: Dordogne
|
| Posté le: Mar
Jan 17, 2006 10:26 am Sujet
du message: |
|
|
normal ils sont
celebres nos hommes chez sos papa!!!
je vous rassure tout de meme, toutes les femmes ne sont
pas pareils, la preuve en est, nous sommes loin de
ressembler a certaines; pour les hommes c'est pareils,
il y a des bons et des mauvais partout, il ne faut pas
se voiler la face!!! ce n'est pas parce que l'on defend
la co parentalité que l'on doit etre retrancher d'un
seul coté de la barre, bien au contraire il faut
equilibrer la balance; pour ma part, j'ai une amie de
mon époux qui est a la tete de ni pute ni soumise a
bordeaux (coucou Djamila!!), et je défend aussi
beaucoup de ses idées, je ne suis pas masculiniste a
200%, je suis pour l'égalité des sexes et je ne defends
que les causes et les personnes auquelles je crois, je
ne suis pas une inconditionnelle des hommes, je suis
aussi une femme et une maman...
_________________
Votre Administratrice
Sabrina Zéroual. |
|
| Revenir en haut |
|
|
diane
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 103
Localisation: loiret
|
| Posté le: Mar
Jan 17, 2006 10:48 am Sujet
du message: |
|
|
Je pense qu'aucune
de nous n'est une masculiniste à 200%, d'ailleurs ce
serait idiot car il y a tellement de c...
_________________
On sera toujours là pour vous, les loulous, malgré tous
les obstacles en travers de notre route, et Dieu sait
qu'il y en a. |
|
| Revenir en haut |
|
|
altéa89
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: yonne
|
| Posté le: Mar
Jan 17, 2006 4:53 pm Sujet
du message: |
|
|
_________________
Nous sommes"PARENTS" père ou mère, alors soyons dignes
de ce rôle ! Le sourire de nos enfants doit être notre
SEULE PRIORITE ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jacques
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 13
|
| Posté le: Jeu
Jan 19, 2006 2:06 pm Sujet
du message: Mal construite, avec toutes les
conséquences. |
|
|
Voici un exemple de phrase mal
construite :
Celui qui a une longue
expérience des icônes du net, peut finir par
reconnaître qu'il s'agit d'un pouce levé, répété trois
fois.
Toutefois, cette identification prend plusieurs heures,
et exige de revenir plusieurs fois sur le message
mystérieux. L'intention du dessinateur est tout sauf
évidente : s'agit il d'une grosse bougie cannelée qui
est agitée là ? Ou d'une boîte de conserve cannelée, au
couvercle levé ? Ce n'est pas le graphisme qui permet
de lever le doute, mais une étude sur les moeurs des
constructeurs d'icônes du net, et sur la psychologie de
ces utilisateurs.
On ne sait pas non plus si l'auteure du message a eu
l'intention d'écrire un pluriel, avec trois personnes
distinctes levant toutes le pouce, ou une intensité, du
genre qu'une seule personne lève le pouce trois fois
plus fort, ou encore une répétition, le même personnage
levant le coude, oups ! le pouce, trois fois de suite.
On ne sait pas le sujet du verbe. Est-ce Altéa89 qui
s'est représentée levant le pouce ? Ou est-ce une
communauté ? Et cette communauté inclut-elle Altéa89 ?
Le message ne le dit pas.
On n'a pas non plus le moindre idée du destinataire du
message : à qui ou à quoi Alté89 lève-t-elle le pouce,
ou fait-elle lever le pouce à quelqu'un d'autre ?
On ne sait pas non plus l'objet du levage de pouce. Il
semblerait que ce soit une réaction, mais nul ne sait
en réaction à quoi (excepté l'auteure du message, dont
on espère que elle, elle le sait).
En conclusion, la rédaction citée plus haut mérite un
zéro.
En contexte scolaire, il me semble même qu'il serait du
devoir du professeur de la sanctionner par un
avertissement.
Faute d'avertissement donné à temps, imaginez un peu
qu'Altéa89 continue de pratiquer ces gamineries à l'âge
adulte ! Pis encore : devant des enfants, devant ses
propres enfants...
_________________
Visiblement, le militantisme victimaire rend fou.
On demande des antidotes ...
|
|
| Revenir en haut |
|
|
altéa89
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: yonne
|
| Posté le: Jeu
Jan 19, 2006 4:10 pm Sujet
du message: |
|
|
 il a dit ? 
et je te prierai instamment de bien vouloir ne pas
mêler mes enfants a çà! Quelqu'un ici t'a t il un jour
juger en tant que pére ? non ? mes enfants sont des
enfants heureux qui ont le bonheur d'avoir leurs 2
parents qui les aiment et qui sont assez intelligents
pour leur avoir conservé l'unité parentale autour d'eux
pour construire leur avenir. je suis fiére de cela!
Alors ta grande culture générale , tu te la garde ! je
préfere etre mauvaise en écriture que mauvaise mére! Je
suis vielle est nulle ? Mais je préfére ca qu'etre
intolérant, menaçant et tellement rasant final!! 
Et puis, un dicton " la culture et l'intelligence,
c'est comme la confiture : moins on en a, plus on
l'étale" Quand tu vois la longueur de tes posts!  
Un dernier détail: je ne léve pas le coude mais toi du
devrait plus souvent lever autrechose! Ca te passerais
le temps et ca te calmerais !
_________________
Nous sommes"PARENTS" père ou mère, alors soyons dignes
de ce rôle ! Le sourire de nos enfants doit être notre
SEULE PRIORITE ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
diane
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 103
Localisation: loiret
|
| Posté le: Jeu
Jan 19, 2006 5:16 pm Sujet
du message: |
|
|
Il y a de l'orage
ici.. 
_________________
On sera toujours là pour vous, les loulous, malgré tous
les obstacles en travers de notre route, et Dieu sait
qu'il y en a. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jacques
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 13
|
| Posté le: Jeu
Jan 19, 2006 6:33 pm Sujet
du message: Trop ou pas assez ? On
s'interroge... |
|
|
| altéa89 a
écrit: |
..
Et puis, un dicton " la culture et
l'intelligence, c'est comme la confiture :
moins on en a, plus on l'étale" Quand tu vois
la longueur de tes posts! |
Alors ? Trop ou pas assez ?
On s'interroge... D'une ligne à l'autre, l'auteure
reproche que ce soit trop, soit pas assez.
Trop ou pas assez ?
| altéa89 a
écrit: |
| ... mais toi du devrait plus
souvent lever autrechose! Ca te passerais le
temps et ca te calmerais ! |
Tiens tiens ? Exactement
comme sur les forums de misandres, à chaque fois qu'on
est à court d'arguments, on traite l'autre
d'impuissant.
Mmmhh ! Ça c'est de la civilisation !
C'est en constatant la lamentable faillite d'une
certaine immodération - et sa première guerre merdique
- , que j'ai rédigé la charte de bonne conduite de
Synpoïesis, voici déjà onze mois,
http://forum.aceboard.net/11070-1639-6654-0-police-locale-missions.htm
reprise à quelques lignes près sur Caton :
http://caton-censeur.org/Cato_Joom/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6
Aussi, il y a zéro guerres civiles chez nous ; 100% de
coopération.
Voici la pièce à conviction. Chacun pourra juger sur
pièces.
| Citation: |
A l'université
d'Uppsala, au dessus de la porte de l'Aula, est
gravée une phrase de Thomas Thorild (1759-1808)
:
Il est beau de penser librement, il est mieux
encore de penser juste (« Att tänka fritt är
stort, men att tänka rätt är större »).
Tel est notre guide de la liberté sur ce site.
Voici maintenant quelles sont les limites
absolues que je ferai respecter dans les cas de
conflits sur ce site Caton, censeur de la
République :
Vous avez le droit de prouver que l'autre ment,
ou se trompe, ou ne respecte pas les règles de
base d'une méthode d'enquête, ou les règles de
base de la logique.
Vous avez le droit de lui prouver qu'il est
prisonnier d'une doctrine, ou d'une habitude,
ou d'une propagande, ou d'une secte.
Vous avez le devoir de lui montrer comment
redresser ses torts.
Vous avez le droit d'employer la « méthode XYZ
» des scènes de ménage efficaces :
Exposer « Quand tu fais X, je
ressens Y, et j'aurais préféré que tu fasses Z.
».
Vous n'avez pas le droit de recruter des alliés
contre l'autre. Les guerres de clans seront
expulsées.
Une seule personne peut avoir raison contre
mille coalisés, et nous sommes d'abord au
service de la vérité, et non des guerres
civiles ni de leurs profiteurs. Vous avez le
droit de blâmer des actes, vous n'avez pas le
droit à la méchanceté gratuite. Vous n'avez le
droit de propager aucune rumeur calomniatrice.
Vous n'avez pas le droit de vanter une secte ni
une religion, ni de recruter des adeptes. Vous
avez le droit de les ridiculiser (les religions
et les sectes), encore que ce soit souvent
hors-sujet, sans ridiculiser ceux de leurs
membres qui sont honnêtes. Vous avez le droit
de les comparer entre elles, voire de souligner
tels traits positifs dans un cadre
comparatiste.
Vous n'avez pas le droit de ridiculiser l'autre
intimement, dans sa personne. Mais vous avez le
droit de ridiculiser des doctrines, des
légendes, des croyances.
Tant pis pour celui qui ne sait pas faire la
différence entre lui-même et telle ou telle
doctrine, alors ce site n'est pas fait pour
lui.
Vous avez le droit de ridiculiser des tactiques
pour se mettre constamment en position haute,
vous avez le droit de ridiculiser la « Reptilian
Attitude », les tactiques pour toujours
rabaisser et mépriser son prochain. Vous avez
le droit d'utiliser l'ironie et la satire dans
ce but. « Ridendo castigo
mores » : vous avez le droit de faire
rire pour châtier les moeurs. Vous n'avez pas
le droit de déborder vers l'attaque à la
personne.
Vous n'avez pas le droit de frapper un homme à
terre, vous n'avez pas le droit de frapper un
dépressif pour l'enfoncer davantage dans la
dépression, ni de vous moquer d'une infirmité,
réelle ou prétendue. Par exemple, sur les sites
féministes, il est traditionnel de traiter
l'autre d'impuissant, chaque fois que l'on est
à court d'argument. C'est là l'exemple type de
ce qui est proscrit ici.
Vous avez le droit de mettre en évidence des
escroqueries, des tromperies, des mensonges
politiques, des crimes. Mais vous n'avez pas le
droit d'insulter ceux qui pratiquent ces
monstruosités. Vous devez constamment leur
tenir ouvert le chemin de la résipiscence.
Vous avez le droit de demander à l'autre de
s'exprimer clairement, et en français. Chacun a
le devoir de mettre en oeuvre les moyens pour
s'exprimer clairement, en respectant les
lecteurs, et en respectant la langue du mieux
qu'il pourra. Et si la langue ne lui suffit
pas, qu'il mette en oeuvre des dessins, qu'il
exhibe des faits ou des actions. Quel que soit
le moyen, le devoir de clarté est un dû par les
auteurs aux lecteurs. |
_________________
Visiblement, le militantisme victimaire rend fou.
On demande des antidotes ...
|
|
| Revenir en haut |
|
|
ixe
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 1
|
| Posté le: Jeu
Jan 19, 2006 7:31 pm Sujet
du message: |
|
|
De passage sur ce
forum tout à fait par hasard .
Très étonné de retrouver ce monsieur ici . Il vient de
se faire expulser d'un forum traitant d'un sujet sans
aucun rapport avec celui-ci . Il arrive sur un forum
dont il ne maîtrise absolument pas le sujet et il
agresse tout le monde , les plus sympas en tête . Le
webmestre l'a mis dehors à son troisième post agressif
. Le style ne laisse aucun doute , c'est bien le même
individu .
Même genre de réflexions désagréables , rabaissantes ,
blessantes vis à vis des autres qui selon lui ne savent
pas écrire .
Mais ceux qui faisaient des fautes avaient des tonnes
de savoir vivre et de gentillesse . Lui des tonnes de
méchancetés , de dérision agressive et déplacée , de
violence verbale . Aucun savoir vivre , aucune
convivialité .
Il semble surfer d'un forum à l'autre pour chercher
querelle . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de
nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce
forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce
forum
|
|
Accueil
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Profil
Vous n'avez pas de nouveaux
messages![Déconnexion [ Jacques ]](monforum/icon_mini_login.gif){kind=icon}
Déconnexion [ Jacques ]
S'enregistrer
