|
SOS PAPA et MAMAN : "Le Forum"
Forum d'échange pour la promotion et la
préservation de l'égalité parentale
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Jeanpapol
Posteur confirmé
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 355
Localisation: Près de ma douzaine d'ennemies
divorceuses
|
Posté le:
Jeudi 10 Nov 2005, 23:19
Sujet du message: |
|
|
1 - Pour une fois appliquer
la charte, et mettre au ban l'ignoble
Incognito/Jeanpapol/"DOUHAIT Jean-Paul".
2 - Pour la première fois, me présenter des excuses
écrites et publiques, qui sont dues depuis longtemps.
3 - Renommer le site Akaka de fetavaliz
4 - Définir le montant de la cotisation
proportionnellement au nombre d'âneries déversées par
l'adhérent sur le site .
5 - Remplir le bulletin d'adhésion de ste thése et lui
faire payer sa cotisation . (ça va douiller...) .
6 - Faire le salut militaire à Mr Jacques , les doigts
sur les coutures de pantalon .
7 - S'agenouiller devant sa majesté triomphante .
8 - Consulter cette adresse pour savoir finalement qui
expulser : http://www.sos-divorce.org/paternet/salon/forum/viewtopic.php?p=15934#15934
et pour savoir quel est le plus ignoble personnage de
ce forum .
9 – En tout cas ne pas oublier les ignobles
jeanpapol , touchot , interim , jfm , sosparents ,
etc…. T'inquiètes pas benjamin , ton tour
viendra aussi .... ( C'est curieux ça , cette manie de
demander des têtes )
10 – Mettre comme président ste thèse qui
finalement coupera toutes les autres têtes , ça fera de
la place et ainsi la tranquillité assurée , il pourra
aller semer la pagaille ailleurs . Si par hasard on a
recréé un autre site , il pourra venir y semer le
foutoir et la discorde .
PS : j'ai consulté la charte , il n'y est dit nulle
part qu'il faut mettre au ban l'ignoble jeanpapol .
D'ailleurs il n'y est même pas dit comment on peut
juger quelqu'un d'"ignoble" , et puis , je ne suis
ignoble que pour vous cher ami ! Je vous assure que je
m'aime bien , mes filles aussi , et un grand nombres de
voisins et d'amis . Vous êtes plutôt isolé monsieur le
psychiatre d'occase ! Tchao , tchao !
Même pas capable d'humour le zozo , c'est triste !
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses 3
filles , contre le SAP , le dérèglement mental et les
mauvaises fréquentations de son conjoint . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bobygerm
Posteur confirmé
Genre:
Inscrit le: 25 Déc 2003
Messages: 455
Localisation: Saint Germain en Laye (78)
|
Posté le:
Jeudi 10 Nov 2005, 23:51
Sujet du message: Bureaucratie |
|
|
Cher Benjamin,
Pour avoir vécu le développement de ce forum, je
voulais te dire qu'il me semble que sa vraie valeur et
sa vraie utilité réside dans les échanges d'expériences
entre personnes ayant vécu les mêmes événements. Il
apporte des choses positives à ceux qui peuvent
échanger par le moyen de l'écrit.
Le fait qu'il soit aussi un lieu d'expression n'est pas
l'essentiel. D'autres moyens existent pour s'exprimer
librement, y compris sur Internet (les blogs, ...).
C'est à mon avis aussi un moyen de recueil des
situations réelles pour l'association. Un moyen pour
elle de ne pas perdre le fil de la réalité.
Tout-à-fait d'accord aussi sur le fait que l'affichage
d'échanges agressifs entre personnes particulières
dessert vraiment à la fois ceux qui viennent ici pour
chercher des conseils et aussi l'objectif social de ce
forum (son ouverture et sa crédibilité) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
gdu
Posteur confirmé
Genre:
Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 188
Localisation: Martigues (13)
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 0:03
Sujet du message: |
|
|
Personellement, je
ne pense pas que les propos tenus sur ce forum
discréditent l'association qui en est à l'origine. Soit
sos papa et maman.
Si comme tu dis sosparent les propos et disputes menés
par une infime minorité font le bohneur des forum anti
RA, c'est sûrement parce qu'ils ne voient que la face
visible de l'iceberg.
Qu'ils s'en réjouissent, cela pourrait les dérider un
peu et peut être (soyons optimistes) leur faire baisser
un peu la garde.
On ne juge pas en regardant du bout de sa lorgnette, le
forum n'est qu'un outil.
Ce forum semble être un forum libre et personne ne peut
prétendre maîtriser la liberté.
Néanmoins, je veux bien prendre la responsabilité
d'avoir "un tantinet" provoqué cette polémique dû à
quelques posts où j'ai pu exprimer mon désaccord sur la
manière de répondre à des personnes de ladite asso.
En ce qui me concerne, j'ai participé au forum pour
exactement les mêmes raisons que celles exprimées par
trolys quelques posts plus haut, c'est un médicament
qui me permet d'exprimer ma souffrance et tant que
possible tenter d'apporter aux gens de bonne volontée
un peu de mon expérience, ainsi bien sûr que de tenter
de bénéficier d'un peu de celle des autres.
C'est la raison pour pour laquelle je compte adhérer.
Pas comme l'a dit benjamin pour me trouver un avocat
qui me conseille (rien à fiche, y'en à plein dans les
maisons du droit et de la justice gratuits. Perso je ne
compte plus le nombre d'entrevues que j'ai pu avoir),
mais parceque j'adhère à la cause, que l'on ne fait pas
des projets d'envergure seul dans son coin.
Lorsque l'on agit pas constructivement, ben on a rien
que la frustration.
Je confirme tes propos sosparent pour en revenir au
fil, ce n'est pas le lieu me semble t'il pour faire
remarquer des problèmes de fonctionnement de l'asso.
Les gens postent ici leur situation, leur souffrance.
Ils méritent le respect.
Je pense que c'est ce que font les dirigeants du site
en n'intervenant pas sur ce fil (et ça doit les
démanger).
Ils n'ont pas à exprimer leur opinion "politique" sur
ce forum.
Peut être cela pourrait il être un peu plus explicite
afin de limiter des provocations inutiles? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Touchot
Posteur d'honneur
Inscrit le: 20 Fév 2004
Messages: 1231
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 0:06
Sujet du message: |
|
|
Citation: |
parce que voyez vous, si on se
promène sur des sites anti ra par exemple, on
s'apercoit que vous faites en ce moment même
les gorges chaudes de ces personnes
réactionnaires (ouarf, ils s'entretuent, ils
s'insultent, ah ah ah et bla bla bla, c'est la
fin pour eux, vite ! profitons de l'aubaine)...
|
S'ils considèrent que le débat, l'expression s'est
"s'entretuer", " s'insulter c'est que ces sites "anti
ra" ne sont pas fréquentés par des gens ayant un esprit
ouvert.
Certes il y a des débats sur l'organisation, sur les
moyens d'agir, et c'est sain! mais ces sites "anti ra"
se font une illusion, nous n'avons pas de divergence
sur nos objectifs, nos engagements , la dessus nous
sommes tous d'accord, il faut faire avancer .
Certains pronent l'action, d'autres la reflexion , mais
nous sommes tous d'accords qu'il faut avancer et pas
reculer , comme sur ces sites et certains politiques
qui font le projet de remettre en cause la résidence
alternée, et l'autorité parentale.
Sur le site SOS Papa/maman il y a du débat, de
l'expression, ça prouve que nous ne sommes pas
doctrinaires, des petits soldats qui relaient les
grandes théorie d'un gourou.
Citation: |
L'ouverture aux autres a
toujours fait évoluer les mentalités,
l'ouverture et surtout l'écoute même des
"ennemis"! . |
Tout a fait d'accord, à mon avis c'est même une force.
Je suis allé et j'interviens sur d'autres sites, il y a
aussi des débats, des désaccords, des frictions entre
"posteurs"
Il ne faut pas perdre de vue que le forum est largement
ouvert aux autres.
Citation: |
Sinon, il reste toujours le
moyen de fonder une autre association . |
Des dizaines d'associations sont issues de SOS papa,
l'important c'est que l'objectif reste le même.
Citation: |
Benjamin semble avoir donné le
fin mot de l'affaire : l'association n'est au
départ qu'une astuce d'avocats pour drainer de
la clientèle. Bien de la misère à redresser sa
définition initiale, bien du bran au bâton...
|
Sos papa est présent à travers 21 délégations dans
toute la France. Ce que Benjamin décrit est réel, et
c'est déplorable , mais ce n'est pas une généralité ,
il y a aussi de nombreux militants bénévoles qui
s'investissent
et des avocats dans certaines délégations qui sont
actifs et présents en tant que militants. Ne
généralisons pas des comportements "intéressés" qui
existent , mais qui sont pas présents partout.
Citation: |
Pas comme l'a dit benjamin pour
me trouver un avocat qui me conseille (rien à
fiche, y'en à plein dans les maisons du droit
et de la justice gratuits. Perso je ne compte
plus le nombre d'entrevues que j'ai pu avoir),
mais parceque j'adhère à la cause, que l'on ne
fait pas des projets d'envergure seul dans son
coin.
|
Espérons que ce type d'adhésion remplacera de plus en
plus celle que Benjamin décrit, et que des projets
d'envergure verront le jour.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
gdu
Posteur confirmé
Genre:
Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 188
Localisation: Martigues (13)
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 0:15
Sujet du message: |
|
|
A croire que tout
le monde à regardé la même émission ce soir, tout le
monde poste en même temps.
Et de manière unanime, c'est cohérent!
CQFD. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Saint-Thèse
Posteur d'honneur
Genre:
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 742
Localisation: Région Lyon (69)
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 1:06
Sujet du message: Léger détail à ne plus
oublier |
|
|
Léger détail à ne plus oublier :
Un organe de presse est pénalement responsable de ce
qu'il publie.
J'avais suivi sur place en 1961 un procès correctionnel
pour diffamation : le capitaine de port de Papeete
poursuivait le navigateur dont il avait planté la
quille sur le récif au beau milieu du bassin, et qui
avait écrit que ce petit personnage
était juché sur des talons hauts.
Marcel Bardiaux a été relaxé (il avait apporté la carte
marine au Tribunal, entre autres), mais l'Auto-Journal,
qui était venu à sa rescousse, a été condamné.
Internet relève des lois générales sur la presse.
L'organe de presse doit pouvoir faire la preuve que ce
qu'il publie s'appuie sur des enquêtes sérieuses.
Elle est où, l'enquête sérieuse qui appuie les délires
hargneux de jfm, et le mobbing de
Intérim/Jeanpapol/"DOUHAIT Jean-Paul" ?
Mobbing
protégé.
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jeanpapol
Posteur confirmé
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 355
Localisation: Près de ma douzaine d'ennemies
divorceuses
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 8:10
Sujet du message: |
|
|
Je ne désire , par
honnêteté morale , m'appuyer sur aucun des posts
arrivés depuis ma dernière intervention .
Mais j'enfonce le clou de mes affirmations en disant
que nous avons sur ce forum un virus malfaisant et
tenace qui ne lâchera pas et continuera à semer la
discorde car c'est son mode de vie .
Je sais de quoi je parle , je suis en possession de
certitudes que je ne désire pas publier , ne serait-ce
parce-que je n'en retirerais aucune satisfaction
personnelle . Si faire le mal est son mode de vie , ce
n'est pas le mien . Mais me faire en permanence
emmerd.... non plus . Chacun chez soi .
J'ai payé une cotisation , ça ne me donne aucun droit
supplémentaire par rapport aux autres , sauf lorsqu'un
non cotisant prétend venir faire SA loi . Celà , ce
n'est pas supportable .
Il na rien à faire ici , il est en permanence en
conflit avec tout le monde , c'est son mode de vie
délétère . Il ne conçoit pas les rapports humains
autrement que dans les embrouilles et l'agressivité .
Si un jour il lâche ce forum , ce sera pour aller semer
la pagaille ailleurs .
Que je sois exclu de ce forum m'importe guère , je n'en
serai que plus tranquille . Mais je préfèrerais être
plus tranquille en restant ici pour réellement aider
les autres lorsque j'en ai envie .
On remarquera que je ne me suis disputé avec personne
d'autre . J'ai eu avec jfm un petit désaccord , mais
comme , quoi que l'on dise , jfm n'est pas un être
obtus , ce problème est oublié et jfm ne passe pas son
temps à m'agresser et vice-versa .
En contre partie , dans un de mes premiers posts sur ce
forum , j'ai parlé de Janov dont j'ai suivi les travaux
par livres interposés . Il se trouve que j'ai eu une
discussion privée avec mme Janov et que j'étais à
l'époque intervenu auprès de Polac pour que Janov
participe à son émission . J'étais allé le voir aux
Buttes Chaumont . Janov ne désirait pas être présent à
cette émission , car il savait à quelle bande
d'arnaqueurs il aurait à faire . Ce qui s'est confirmé
. J'en ai ai discuté au téléphone le lendemain de
l'émission avec mme Janov (France Janov , France Daunic
, oui , oui , je sais monsieur je sais tout... J'ai eu
aussi des courriers privés avec Vivian Janov , Michael
Holden et d'autres personnes de l'Institut , inutile de
le prendre avec dédain , je sais de quoi je parle ) .
Tout ceci pour dire que je connais "un peu" l'histoire
de l'équipe Janov et de l'Institut Primal .
L'intervenant qui demande ma tête est une personne qui
a tenté de faire une thérapie chez Janov , mais qui
voulait évidemment y imposer sa façon de voir les
choses , comme partout ou il passe , comme aujourd'hui
sur ce forum . Ceux qui connaissent la méthode primale
savent bien qu'on n'impose pas ses propres vues en ce
domaine . Ne pouvant travailler selon ses méthodes
éprouvées et sécurisées Janov à viré ce monsieur avec
perte et fracas . Irrécupérable . C'est un peu comme si
un candidat au permis de conduite voulait imposer sa
façon de passer l'examen à l'inspecteur .
Janov explique bien son impuissance face à certaines
névroses . Elles sont irrécupérables , personne n'en
viendra à bout . Il démontre pourquoi .
Enragé ce monsieur a entamé des études de psycho pour
prouver qu'il a raison et il s'est (évidemment) fait
systématiquement bouler à ses exams . Ca ne l'empêche
pas d'affirmer ses profondes connaissances en cette
matière . Désolé , je n'ai fait aucune étude , je n'ai
aucun diplome dans ce domaine , mais j'ai des
connaissances pratiques bien plus importantes et plus
terre à terre .
Donc pour terminer l'histoire de Janov , lorsque j'en
ai parlé sur ce forum , je me suis ramassé une bordée
d'hépithètes frisant l'hystérie . Une agression en
règle , alors que je ne le connaissais pas , et que à
l'époque vu son pseudo , je me demandais si j'avais à
faire à un homme ou à une femme . Monsieur ne supporte
pas que l'on parle de Janov . On n'a pas le droit de
parler de Janov . Parce qu'il s'est fait arnaquer par
la secte à Arthur (Janov) dit-il . En fait avec Janov ,
il n'a eu qu'un choix : la porte . Et il n'a pas eu le
dernier mot . C'est un os qui lui reste ne travers de
la gorge . Il se voyait déjà thèrapeute chez Janov et
s'imaginait pérorer devant un parterre admiratif .
Il dit aussi qu'il s'est fait arnaquer par plusieurs
religions . En fait c'est un instable qui suit
n'importe quelle mouvance et cherche ensuite des ennuis
. On en a la démonstration aujourd'hui .
Alors lorsqu'on voit des choses comme celà :
Elle est où, l'enquête
sérieuse qui appuie les délires hargneux de jfm, et le
mobbing de Intérim/Jeanpapol/"DOUHAIT Jean-Paul" ?
Mobbing protégé.
on se demande sur quelle planète on est .
Il faut aller voir sur ce forum son post ignoble
adressé à son fil "Bon anniversaire mon gars" (cherchez
, pas envie d'aller copier coller les adresses) , sur
kpaternet , son ignoble prise de position envers un
père pédophile , sur ses sites perso son histoire
débile et ignoble de "mission parricide" , et j'en
oublie . Mais c'est lui qui parle de la nécessité de me
faire interner , je suis d'après lui nuisible à la
société . Eh ben dis donc....
Et cet individu continue et continuera . Tout le monde
sait parfaitement que s'il n'était pas là , les dérives
stopperaient du jour au lendemain . Car les
dissenssions résiduelles ne sont que marginales . Et je
considère que mes propres récriminations et reproches à
l'association sur son fonctionnement font partie d'une
démarche de bonne foi visant à l'amélioration de son
efficacité et ne sont que marginales . on a aussi
remarqué que j'ai arrêté d'en rajouter des couches .
Je veux quand même dire que , lorsque je rencontre une
personne qui est plongée dans nos difficulté à tous ,
je lui donne comme point de repère sos papa , et je lui
conseille de fréquenter le forum et d'adhérer . Je ne
suis pas ici pour me justifier , mais pour expliquer
que ma démarche n'est pas de démolir , loin de là .
Mais je suis désolé , ce triste individu sème la m....
dans un endroit ou il n'a rien à faire . Et moi , de
par ma façon de voir et de resentir les choses et la
justice (et l'injustice) , je ne supporte pas qu'il
vienne piétiner le carré de laitues qui ne lui
appartient pas . Ses réflexions , il n'a qu'à aller les
faire sur son site désert .
Je lance un appel à tous ceux qui sont en but à cet
individu regrettable : allons nous inscrire sur son
ridicule et prétentieux akaba de kebnekaise et faisons
y le même genre d'interventions pour voir quelle sera
sa réaction.......
Il serait stupide de demander moi aussi sa tête
puisqu'il demande la mienne et celle de toute personne
qui contredit ses affirmations stupides et
prétentieuses . Seul le président décidera , ce n'est
pas mon problème .
Mais je ne resterai pas muet à ses attaques , alors
plutôt que de me mettre en colère , ce qui est mauvais
pour ma santé , je préfère jouer de son intempérance ,
et , comme je l'ai déjà dit , m'amuser à lancer la
balle pour qu'il aille la chercher . C'est l'histoire
de la lime à épaissir que l'on envoyait chercher à
l'idiot du village .
Finalement pour parler d'expulsion
du site , ce qui est la question en cours , je vous
propose une solution que je vous engage à envisager
très sérieusement : je vous offre mon expulsion
définitive , je suis d'accord , en même temps et le
même jour , expulsez ce parasite , ainsi vous serez
définitivement tranquilles . C'est aujourd'hui le 11
novembre , il est temps de mettre fin à la perturbation
.
Je ne suis pas masochiste , je n'ai pas vraiment
l'esprit de sacrifice et je n'ai pas l'étoffe d'un
héros , mais je suis lassé de cet individu détraqué .
Ainsi il ne pourra plus s'en prendre à moi ni à persone
d'autre . Et je comprends parfaitement qu'il soit
difficile de prendre la décision de l'expulsion de l'un
ou de l'autre qui ouvrirait ensuite la porte à des
exagérations d'interprétations , à des critiques , très
mauvaises pour ce forum .
Ce que je vous propose est sérieux et réfléchi et je
vous demande de procéder à notre expulsion définitive ,
car je ne mettrai pas genou en terre devant cet
individu . Ne vous inquiétez pas pour moi , ma vie de
presque retraité est bien remplie ! Et si par malheur
pour elles je perdais la garde de mes filles , le Maroc
m'attend les bras ouvert pour y passer l'hiver au
soleil , tout près de la plage !
En plus , cerise sur le gateau , je viens de découvrir
un site/forum sur le camping-car aux petits oignons ou
il n'y a que des copains sympa et passionnés , pas
encore de parasite ! Dans ce milieu ou on n'a pas sa
langue dans sa poche , il n'y ferait pas long feu .
Bon vent à vous tous .
Je n'attend aucune réponse . Merci .
PS : post en cours de développement . Je suis obligé de
poster et de corriger car j'ai des blocages sur ma
machine et risque de tout perdre .
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses 3
filles , contre le SAP , le dérèglement mental et les
mauvaises fréquentations de son conjoint . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Saint-Thèse
Posteur d'honneur
Genre:
Inscrit le: 12 Mai 2004
Messages: 742
Localisation: Région Lyon (69)
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 10:55
Sujet du message: Nous avons donc bien un mythomane en
direct, |
|
|
Nous avons donc bien un mythomane
en direct, depuis février.
Bien entendu, les
encouragements dont il a pu bénéficier, l'impunité qui
lui a été garantie tout au long de ces huit mois de
harcèlement, sont pur hasard, pure coïncidence, et ne
sauraient avoir un lien quelconque, autre que fortuit,
avec la joie de nuire à son prochain.
Nous, pères, sommes bien trop conscients de nos
responsabilités morales et éducatives envers nos
enfants, pour nous permettre de nous compromettre dans
des actions aussi crapuleuses que celles de
Incognito/Jeanpapol/"DOUHAIT Jean-Paul"... Non non, ce
ne peut être que des coïncidences purement fortuites et
indépendantes de notre volonté....
Coupables, mais pas responsables...
_________________
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent.
Et cela, les imposteurs et les tortionnaires le
détestent, le détestent, mais le détestent
! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jf.marsan
Posteur d'honneur
Inscrit le: 16 Déc 2004
Messages: 886
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 11:23
Sujet du message: |
|
|
Jean papol, ne
t'inquiètes pas, je connais beaucoup de personnes sur
le site SOS PAPA et personne ne lit St Thèse, il s'auto
censure lui même.
JFM |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jeanpapol
Posteur confirmé
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 355
Localisation: Près de ma douzaine d'ennemies
divorceuses
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 12:36
Sujet du message: |
|
|
Nous avons donc bien un
mythomane en direct, depuis
février
oh non , depuis bien plus longtemps que ça ......
Nous, pères, sommes bien
trop conscients de nos responsabilités morales et
éducatives envers nos enfants
"Nous pères..." !!! Ah bon ! et pourquoi avez vous
démoli toutes les personnes de votre famille ? Vous en
avez fait quoi de vos responsabilités éducatives ?
"Nous pères..." . Méthode habituelle des paranos
manipulateur pour s'adjoindre les autres sans leur
demander leur accord . Méthode habituelle faisant
partie du SAP .
"Nous pères ....."!!!! Vous n'êtes plus père depuis
longtemps mon vieux , tout le monde vous a renié dans
votre famille . Tout le monde se cache pour échapper à
votre malfaisance .
Si "vous pères" , alors "moi , la fée Mélusine..." .
Pour autant que je le sache vous avez été un père
défaillant et un mari indigne , harceleur , comédien .
Votre histoire est terminée depuis longtemps (combien ?
30 ans ? ) et comme l'a dit quelqu'un ailleurs , vous
êtes has been . Vous n'avez aucun conseil à donner à
qui que ce soit , d'ailleurs , il est vrai que personne
ne vous écoutes , vous avez du le remarquer ? En fait
vous êtes un clown triste et prétentieux .
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses 3
filles , contre le SAP , le dérèglement mental et les
mauvaises fréquentations de son conjoint . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
sosparents
Posteur confirmé
Genre:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 421
Localisation: Gard
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 12:41
Sujet du message: |
|
|
Vous voulez pas
faire une médiation jpp et st thèse ?
allez ! Oubliez tout et embrassez vous !
Comment ça non !!!
pfffffffff, z'êtes pas drôle |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jeanpapol
Posteur confirmé
Inscrit le: 12 Avr 2005
Messages: 355
Localisation: Près de ma douzaine d'ennemies
divorceuses
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 15:07
Sujet du message: |
|
|
Tu as essayé toi
de faire avancer un âne qui recule ? Tu t'es demandée
comment tu aurais expliqué à Don Quichotte que ce
n'étaient que des moulins à vent ? Tu as essayé de
faire écouter à un sourd qui s'est mis des boules quiès
et un casque sur la tête , une sonate de Mozart ?
_________________
Quelqu'un qui se bat comme beaucoup d'autres pour ses 3
filles , contre le SAP , le dérèglement mental et les
mauvaises fréquentations de son conjoint . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
interim
Posteur confirmé
Inscrit le: 29 Juil 2005
Messages: 324
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 15:24
Sujet du message: |
|
|
Jeanpapol a
écrit: |
Elle est où,
l'enquête sérieuse qui appuie les délires
hargneux de jfm, et le mobbing de
Intérim/Jeanpapol/"DOUHAIT Jean-Paul" ?
Mobbing protégé.
on se demande sur quelle planète on est .
|
Jeanpapol, oublies les, passes à autre chose, ne perds
pas ton temps.
ma lettre ouverte à Monsieur le Garde des Sceaux est
prête.
Citation: |
Mais le post initial étant
intitulé que les bouches s'ouvrent...
ce qui suit partira un peu mieux motivé en LO,
mercredi prochain je pense.
"Si la justice est aussi compétente et "
juste""
Envoyé par impaire le 11 novembre à 13:45
de nombreux intervenants socio-judiciaires sont
incompétants.
les juges s'en remettent à eux, surtout si ce
sont ces mêmes juges qui les ont désigné.
et les juges qui n'ont pas le temps de
parcourir 3 phrases signent en bas à droite du
rapport que leurs rendent les experts et les
professionnels.
> pourquoi vous plaindre des décisions
> judiciaires qui donnent les enfants à leur
> mère et non à leur père ?
les pères se plaignent de l'arbitraire, d'être
reçu dans ces autels, de s'y faire servir des
discours parfois calomnieux et de ne pas avoir
la possibilité de s'en défendre.
JAF/JE -> CA -> cassation -> CEDH
ca ne devrait aller que rarement plus loin que
la case JAF/JE.
CA, cassation, CEDH ca coûte des sous qui ne
profiteront plus à l'enfant et ca coute aussi
beaucoup de temps à l'enfant (qui grandit très
vite eu égard à la léthargie de la justice).
ca répond à la question?
c'est en tous cas mon point de vue alors que je
suis privé de possibilités de recours.
en effet, pour ce qui me concerne, le JE
recouvre les arrêts de CA, joue la montre et
jalonne de manière à ce qu'il ne me soit plus
possible de faire appel.
l'Oeuvre de Secours aux Enfants rend des
placets (rapports calomnieux) et le JE ordonne
en conséquence, dans l'intérêt de l'OSE France
et dans l'intérêt de tiers.
ca fait 4 mois et bien plus que je soutiens le
même discours.
et je ne suis toujours pas poursuivi pour
diffamation. ils ne peuvent pas car j'ai les
éléments matériels pour leurs répondre à mon
tour pour procédure abusive
j'assume.
Bruno KANT
Bagneux
Citation: |
Constitution Française, extraits :
Préambule
Le peuple français proclame
solennellement son attachement aux
Droits de l'Homme et aux principes de
la souveraineté nationale tels qu'ils
ont été définis par la Déclaration de
1789, confirmée et complétée par le
préambule de la Constitution de 1946,
ainsi qu’aux droits et devoirs
définis dans la Charte de
l’environnement de 2004.
Article premier
La France est une République
indivisible, laïque, démocratique et
sociale. Elle assure l'égalité devant
la loi de tous les citoyens sans
distinction d'origine, de race ou de
religion. Elle respecte toutes les
croyances. Son organisation est
décentralisée.
Déclaration Universelle des Droits de
l’Homme, extraits :
Préambule
Considérant que la reconnaissance de la
dignité inhérente à tous les membres de
la famille humaine et de leurs droits
égaux et inaliénables constitue le
fondement de la liberté, de la justice
et de la paix dans le monde,
Article premier
Tous les êtres humains naissent libres
et égaux en dignité et en droits. Ils
sont doués de raison et de conscience
et doivent agir les uns envers les
autres dans un esprit de
fraternité.
|
|
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trolys
Posteur confirmé
Inscrit le: 03 Mai 2005
Messages: 206
Localisation: Lyon
|
Posté le:
Vendredi 11 Nov 2005, 15:35
Sujet du message: |
|
|
Constitution ?
T'y as cru ?
"Les hommes naissent, et c'est après que ca se
complique."
Trolys
Pour mon Troll. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
interim
Posteur confirmé
Inscrit le: 29 Juil 2005
Messages: 324
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
Surveiller
les réponses de ce sujet
|
Vous pouvez poster de nouveaux
sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum
Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum
Vous pouvez voter dans les sondages de ce forum
|
|