Bizarrerie de mes sauvegardes : j'ai sauvegardé là mon brouillon en cours d'écriture, et non un fil de discussion achevé. Il faut aller faire défiler dans la fenêtre, pour voir se dérouler les précédents messages du fil, dans l'ordre chronologique inverse. Je vais donc porter ce récapitulatif des messages précédents, en dessous, à plat.
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com |
Auteur | Message | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
BBkat |
|
|||||
François HERCBERG |
|
|||||
Pheleas |
|
|||||
François HERCBERG |
|
|||||
Pheleas |
|
|||||
François HERCBERG |
|
|||||
Loïc BRUNET |
|
|||||
Saint-Thèse |
|
|||||
François HERCBERG |
|
|||||
Saint-Thèse |
|
|||||
François HERCBERG |
|
|||||
BBkat |
|
|||||
Pheleas |
|
|||||
Notre Papa |
|
|||||
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com
Accueil du site SOSPAPA.NET
|
Il répondait au message envoyé par Benjamin, dont nous avons la copie aussi :
benjamin
Posteur confirmé
Inscrit le: 22 Juin 2005
Messages: 188
Message Posté le: Lundi 21 Nov 2005, 19:40 Sujet du message: cher superpapa
C'est avec étonnement que j'ai constaté la suspension pour un mois de certains forumiens et, dans le même temps, la création d'une rubrique dite Bistrot tout récemment étoffée de la mention additive "Coeur du forum"...
Sur le premier point, je tiens à m'élever contre cette mesure d'abord inéquitable car de fréquentes violations de la charte, notamment des attaques personnelles, ont été prononcées par un certain membre délégué qui n'a pas, ce qui aurait été largement mérité, été suspendu à son tour.
Sur le bien-fondé de ces sanctions, notamment "certains propos homophobes" qui auraient été prononcés, je reste pantois pour ne les avoir jamais rencontrés sur ce site, à moins que l'on entende par là l'opposition de certains membres dont je suis au principe de l'adoption par des couples homosexuels (est-ce de l'homophobie ?)...
Pour la relégation de certains sujets que beaucoup d'entre nous jugeaient "intéressants", à voir le nombre de visiteurs, je crains que cette décision ne se révèle dangereuse pour la qualité des débats à lauqelle ce forum pouvait légitimement prétendre.
Si les témoignages se limitent à du factuel, c'est toute la dynamique des échanges d'expériences et d'idées qui se trouvera à brève échéance mises en cause.
Souhaitant que d'autres points de vue puissent s'exprimer, notamment, de la direction de SOS papa trop peu présente sur le site, ainsi que des adhérents et non-adhérents, je renouvelle mon appel à une large et démocratique union, bien nécessaire en cette actualité où d'aucuns voudraient supprimer la résidence alternée....
_________________
Suis à la recherche de pères qui ont vécu avec la mère de leur enfant, celle-ci les ayant quitté pendant la grossesse ou juste après l'accouchement et les ayant empêché ensuite de voir leur enfant... Bref, une préméditation et un "kidnapping légal"
Voilà ! C'est sur la base de ce culte du secret, et cet art de la langue de bois, qu'ils dirigent leur organisation sectaire.
Pour lutter contre la suppression des pères par l'administration judiciaire, et par les auxiliaires d'injustice qui font fortune dessus, sous couvert de langue de bois et en pleine violation du principe du contradictoire, eux aussi, à SOS Papa et Maman, pratiquent la suppression des personnes, sous couvert de langue de bois, sans procès, sans instruction, sans acte d'accusation transmis à l'intéressé, sans défense, sans contradictoire. Quel bel exemple ils donnent à nos bourreaux, bourrelles surtout !
Il est à remarquer aussi qu'à onze mois de distance, François Hercberg devient de plus en plus incapable de distinguer les gens entre eux, les considérer pour des individus distincts. Il se cramponne de plus en plus à de vagues collectifs non identifiés "ceux qui crient leur haine", "certains posteurs qui visitent notre site et en transgressaient les règles"... Il devient de plus en plus incapable de s'adresser à eux individuellement : il lui faut se cramponner dans l'action bureaucratique secrète.